写于 2018-08-28 04:20:13| 澳门金沙网上娱乐| 置顶新闻

英国高等法院今天裁定,异性夫妇必须能够有机会获得民事结合的法律文书,到现在为止只提供给在英国的同性恋者

最高法院,国家的最高法庭,对五名法官赞成原告,丽贝卡·施泰因费尔德,37,和查尔斯Keidan,41,谁声称他们选择一种民事结合权,堪比状态国内的合作伙伴关系,而不是婚姻,无论是民事或宗教

听取所有论点之后,法院已决定,在2004年,才从2014年起,其应用也有机会获得婚姻同性夫妇民事工会法“不兼容”欧洲人权公约人类

在这个过程中,律师为原​​告,卡隆·莫纳汉,争辩说,他们已经“根深蒂固的意识形态反对”反对婚姻的“男尊女卑”的机构,无论是教会或公民登记,但希望进入民用联合访问已婚者的税收优惠的法律文件

施泰因费尔德和Keidan声称他们想提高他们的两个女儿2岁零9个月“为一对夫妇的平等成员”,并认为最好的选择是公务员工会是“对称的和现代的”机构

就其本身而言,政府是不希望扩大民间团体,最初引入同性恋者的范围在审讯过程中辩称,因为它正在评估这是否合法是不够的同性伴侣后访问该公证结婚用四年前

有利于民间团体的活动家今天要求首相,特里萨5月,保守党政府修订法例,包括所有公民